Metsik hirsirohi - saate teada proso hirsitaimede kasvatamise kohta

Metsik hirsirohi - saate teada proso hirsitaimede kasvatamise kohta

Autor: Laura Miller

See näeb välja nagu maisi seemik, kuid see pole nii. See on metsik proso hirss (Panicum miliaceum) ja paljude põllumajandustootjate jaoks peetakse seda problemaatiliseks umbrohuks. Linnusõbrad teavad seda kui luudarohu hirsi seemet, väikest ümmargust seemet, mida leidub paljudes taltsutatud ja metslindude seemnesegudes. Mis see siis on? Kas metshirss on umbrohi või kasulik taim?

Loodusliku hirsitaime teave

Metsik prosohirs on külvav üheaastane rohi, mille kõrgus võib ulatuda 6 jalga (2 m). Sellel on pikkade õhukeste lehtedega õõnes vars ja välimus on väga sarnane noorte maisitaimedega. Metsik hirsihein annab 16-tollise (41 cm) seemnepea ja see iseenesest.

Siin on mõned põhjused, miks põllumehed peavad metsikut hirsimuru umbrohuks:

  • Põhjustab saagikuse vähenemist, mis põhjustab põllumajandustootjatele sissetuleku kaotust
  • Vastupidav paljudele herbitsiididele
  • Kohanduv seemnetootmisstrateegia annab seemneid ka kehvades kasvutingimustes
  • Levib kiiresti viljaka seemnetootmise tõttu

Kasvav Proso hirss

Tuntud ka kui harjahirssi seemet, kasvatatakse looduslikku proso hirssi nii loomasöödaks kui ka linnuseemneteks. Küsimusele, kas hirs on kasulik taim või häiriv umbrohi, saab vastuse, vaadates kahte tüüpi hirssi.

Umbrohu hirss toodab tumepruune või mustat seemet, samas kui loodusliku proso hirssi kultiveeritud sortidel on kuldsed või helepruunid seemned. Viimast kasvatatakse paljudes Suurel tasandikul asuvates osariikides, kus põllukultuurid annavad aakri kohta kuni 2500 naela (1134 kg.).

Luuda-maisihirsiseemne istutamiseks külvake seeme kuni 12 mm sügavamale. Vett on vaja ainult siis, kui muld on kuiv. Hirss eelistab täispäikest ja mulda, mille pH on alla 7,8. Külvist alates kulub hirsiviljadel küpsuse saavutamiseks 60–90 päeva. Taim tolmleb umbes nädala kestvate õitega ja seemnete purunemise vältimiseks tuleb koristamise ajal olla ettevaatlik.

Kultiveeritud hirsil on mitu põllumajanduslikku kasutust. Seda saab asendada maisi või sorgoga kariloomade ratsioonides. Kalkunid näitavad hirsi kaalutõusu paremini kui muud terad. Metsikut hirsirohtu võib kasvatada ka kattekultuuri või haljasväetisena.

Looduslikke hirsi seemneid tarbivad ka mitut tüüpi metslinnud, sealhulgas bobvalged vutid, faasanid ja metspardid. Hirssi istutamine mudarabadele ja märgaladele parandab rändavate veelindude elupaiga tingimusi. Laululinnud eelistavad hirssi sisaldavaid lindude seemnesegusid nisut ja milot sisaldavatele.

Kokkuvõtteks võib öelda, et mõned hirsi tüübid võivad olla ebameeldivad umbrohud, teistel aga turustusväärtus.

Seda artiklit värskendati viimati

Loe lähemalt General Grainsist


Kuidas hirssi kasvatada Kasvava hirssi juhend


Binomi nimi: Setaria Italica
Sordid: Pearl, Foxtail

Hirss on rühm väikeste seemnetega teraviljakultuure või teravilju, mida kasvatatakse kogu maailmas laialdaselt toidu ja sööda jaoks. Nad ei moodusta taksonoomilist, vaid pigem funktsionaalset või agronoomilist rühma. Nende olulised sarnasused on see, et tegemist on väikeste seemnetega heintaimedega, mida kasvatatakse rasketes tootmiskeskkondades, näiteks põuaohus. Neid on Ida-Aasias kasvatatud viimased 10 000 aastat.

“Hirss” on nimetus, mida on kasutatud mitmel erineval üheaastase heina-, karjamaa-, silo- ja teraviljamaal. Kentuckys kõige sagedamini kasvatatavat hirssi, pärli- ja rebasesaba hirssi kasvatatakse peamiselt ajutise karjamaa söödana. Nõuetekohase majandamise korral suudavad nad lühikese aja jooksul saada kvaliteetset söödakogust kõrge saagikuseta, ilma et oleks võimalik saada preilhappemürgitust.

Pärlikütt on saagikuselt suurem kui rebasesaba hirss ja kasvab pärast koristamist uuesti, kui järele jääb piisavalt kõrre. Saadaval on ka kääbussordid, mis on lehelisemad ja sobivad paremini karjatamiseks.

Foxtail hirss on madalama saagikusega rohi, mis ei kasva uuesti, et uut saaki anda. Kuna see on lühem ja peenema varrega, on seda lihtsam heinana koristada. See võib olla hea lämmatav kultuur, mida saab kasutada enne teiste põllukultuuride, näiteks aruheina või lutserni külvamist külvitaimeta. Foxtail hirssi kasutatakse ka loodusliku looduse istutamiseks toidu tootmiseks
ja kate erinevatele metslindudele.

Terade kasvatamine on lihtne ja lõbus! Osta siit pärandvara teraviljaseemneid ja alustage juba täna! Vaadake meie täielikku teraviljakasvatuse juhendit siit. Kas teadsite, et enamikke teravilju saab võrsuda toitainerikaste supertoitude jaoks? Proovige meie idupakke siin koos 3-päevase Independence Sprouts Packiga. Saate salongipalavikku? Kas ei jõua ära oodata, millal selle kevadise aianduse juurde jõuate? Kasvake kohe siseruumides täieliku mikroroheliste kasvukomplekti või mikroroheliste seemnekomplektiga. Sel nädalal on aknalaual kõrge toitainete sisaldusega köögiviljaaed!


Tuvi Proso Millet on üks populaarsemaid hirsse, mida kasutatakse tuvide ligimeelitamiseks ja söötmiseks. Tuvi proso hirsiseemned küpsevad varre ülaosast allapoole ja muutuvad nii raskeks, et seemnepead kipuvad maapinna poole vajuma, andes lindudele hõlpsa juurdepääsu küpsetele seemnetele isegi enne nende maha kukkumist. Igat liiki metslinnud ja linnud toituvad neist seemnetest varrelt või maapinnalt. Proso võib kasvada 3-7 jala kõrguseks ja anda küpsed seemned 65 päevaga. Sageli niidetakse põlde, et seemned saaksid lindude jaoks kergemini tarbida. Selle saagi istutamise ja niitmise eeskirjade kohta oma osariigis võtke ühendust ulukijahiga seotud eesmärkidel.

Tüüp: soojal aastaajal üheaastane rohi

Kasutab: Need taimed võivad ulatuda 4–6 jala kõrguseks, saades kaeraga sarnase avatud seemnepea. Unikaalne omadus on see, et seeme ei küpse ühtlaselt. Nad hakkavad küpsema pealaest allapoole, nihkudes ja küpsedes maapinnale langema. Seemned on väga läikivad, libedad ja vastupidavad hallitusele ja hallitusele, mis teeb neist suurepärase taime tuvidele, vuttidele ja pardidele.

Dove Proso istutamine toidukruntide jaoks

  • Kuupäev: (Enamiku looduslike liikide puhul) Põhja-Alabama ja Põhja-Georgia 15. maist 10. juunini - Kesk-Alabama ja Kesk-Georgia 15. aprillist kuni 10. juunini Lõuna-Alabama ja Lõuna-Georgia 15. märtsist 10. juunini. (Ainult tuvi jaoks) 1. juuni - 10. juuni ala lai
  • Hinda: 12 naela. aakri ringhäälingu kohta või 6 naela. puuritud aakri kohta
  • Sügavus: Ѕ "maksimaalne

Parim: Türgi, part, tuvi, faasan, vutt

Vaadake ka Pennington WingMaster DOVE segu, mis sisaldab segu proso tüüpi hirssidest.

Dove Proso Millet teave

Dove Proso hankis Ameerika Ühendriikide põllumajandusministeerium Indiast Almorast, Ameerika Ühendriikide provintsist ja määras taime kasutuselevõtu numbri 196292. Selle juurutamise seeme saadi mullakaitseteenistuse hindamiseks eksperimendi lõunapoolsest taimekasvatusjaamast Gruusias. selle taimsete materjalide keskuses. Esimest korda istutati see Ameerika taimematerjalide keskusesse 1961. aastal ja seda võrreldi järgnevatel aastatel üle 30 muu Proso tutvustusega. Dove Prosot hinnati ka paljude mulla- ja veekaitsepiirkonna operaatorite taludes Gruusias, Alabamas, Lõuna-Carolinas ja Põhja-Carolinas, enne kui see lubati kaubanduslikuks tootmiseks.

Dove Proso kasvab 3–6 jala kõrguseks. Taimedel on kaeraga mõnevõrra sarnane tärkav tipp. Dove Proso Millet seeme ei küpse ühtlaselt korraga, kuid valmib kevadel istutatuna kogu suve lõpus ja sügisel. Seeme valmib pealaest alla. Taim kummardub ja pea langeb, kui seeme hakkab küpsema. Küpsed seemned langevad seemnepeast valmimise ajal maapinnale. Dove Proso Millet seemnel on läikiv seemnekest. Nad ei hallita ega hallita kergesti, seega säilitavad nad oma huvi lindude vastu. Dove Proso Millet ei ole järgmisel aastal vabatahtlikuna suures osas, seega ei tekita nad kahjurit hilisematel aastatel kasvatatavatele põllukultuuridele. Dove Proso on kohandatud kogu Ameerika lõunapoolsele regioonile ja tavaliselt õitseb see 60 päeva pärast ja valmib 75 päeva pärast tekkimist.

Saagikuse seeme: Dove Proso Millet varieerub seemne saagikusest niiskuse, päikesevalguse ja viljakuse tõttu. Mehaanilist koristamist on äärmiselt keeruline selle küpsuse erinevuse tõttu, kuna seemnepea osad küpsevad enne järelejäänud osa.

Sööt: Dove Proso hirss Georges Louisville'is asuvas W. M. Prichardi farmides läbi viidud katsetes andis sama palju pärlitüüpi hirssidega.

Karjatamine: Gruusias Sandersville'i piirkonnas korraldatud karjatamiskatsetes oli Dove Proso hirss võrdselt Pearl Cattaili ja Brown Top Milletsiga.

Hein: Dove Proso hirss W.M. Georgia osariigis Louisville'is asuv Prichard andis rannikubermudaga võrdselt järele. 1969. aasta talvel pallitud Dove Proso Milletiga söödetud kariloomad sõid heina mõnuga - eelistades seda Bermuda rannikuheinale.

Lindude planeerimisteave: Istutage 36–42 tolli ridadesse, kasutades 10–15 naela seemet aakri kohta. Puhastage kultiveerimine kaks korda. Või: Tehaseülekanne või külvikuga 20 naela. seemet aakri kohta.

Kombineeritud lindude, karjatamise ja heina jaoks: Istutage 25 naela aakri kohta teraviljakülviga või 30 naela aakriülekande kohta. Kõigi Dove Proso Millet istutusmeetodite korral tuleks seeme katta tugevast, puhtast umbrohuvabast seemnepeenrast pinnasest 1/4 tolli kuni üks toll.

Herbitsiidid: Kasutage mistahes herbitsiidi, mida tavaliselt hirssidel või teraviljasorgodel kasutate, soovitatud kiiruse ja kasutusviisiga.

Väetamine: kasutage aakri kohta 200-500 naela 8-12-12 või samaväärset taimset toitu. Pealmine kleit 30 kuni 40 ühiku lämmastikuga aakri kohta, kui taim jõuab "jalatsi" kõrguseni. Karjatamiseks ja heinaks kasutamisel suurendage lämmastiku sisaldust sobivale tasemele.

Istutusjuhend
Kõik osariigid - USA
Hõlmab kõiki tsoone

Huntland.com Kasvav metsik homme! ®
Huntland ® .com on üksus Seedland, Inc.


© 1999 - 2020 Seedland®, Inc. - kõik õigused kaitstud.


Mis on metsik proso hirss: loodusliku hirssi taimede hooldus ja mured - aed

-Panicum spp. Bibliograafia (1991)
- Panicum spp. Ülevaade ja bibliograafia (1998)
a. langema paanika (Panicum dichotomiflorum)
b. metsik proso hirss (P. miliaceum)
c. nõiaheina (P. capillare)
d. taksonid: seotud liikide või demograafia kompleks

4.16.98 | panicumbiblio.html

Panicum spp. Bioloogia ülevaade ja bibliograafia

Koostanud: Lowell Sandell, aprill 1998

Ülevaade Panicumi liikidele

Agronoomia 517: umbrohu bioloogia ja ökoloogia

** Panicumi liikide uurimisel osalevad peamised liigid:

- metsik-proso hirss ( Panicum milaceum)

- Fall Panicum ( Panicum dichotomiflorum)

- nõiaheina ( Panicum capillare )

Lisasin need liigid kokku, et teha ulatuslikum ja terviklikum teave. Need kolm liiki on väga sarnased paljudes aspektides, nagu elutsükkel, kasvuharjumus ja põllukultuurid, milles nad on probleemiks.

Panicumi liikide kirjeldus

  1. Üld- ja teadusnimed

- Wild-Proso hirss (harjahirss, metshirss) - Panicum milaceum

- sügisel Panicum - Panicum dichotomiflorum

- nõiahein (puugirohi, paanhein, kõrreliste rohi) - Panicum kapillaar

- Proso Millet oli iidsetel aegadel ulatuslikult haritud kultuur, tänapäeval on see palju vähem levinud

- Fall Panicum ja Witchgrass on Põhja-Ameerika looduslikud liigid

- Wild-Proso hirss on põgenenud biotüüp kultiveeritud hirsisaagist Euroopas, Aasias ja Aafrikas

- sai tõsiseks umbrohuprobleemiks 1970. aastal

- Kohandatud vähem viljakate muldade ja kasvutingimustega

- Talub kuuma temperatuuri ja väheseid vihmasadu

- nõuda lühemat kasvuperioodi

  • Seotud liigid

- Proso Millet kultuuri liigid

- Switchgrass ( Panicum virgatum)

- Texas Panicum ( Panicum texanum)

- krabirohi

  • Taime omadused

- Kõrgus - 0,1 kuni 0,7 m (mets-proso hirs võib kasvada 2 meetrini)

- laotuv ja avatud paanika (10–40 cm)

- pikad karvad ümbrisel või teral (välja arvatud Fall Panicum)

- Ligule on karvadega kärbitud

- Culm on püsti või püstine ja terete kuni kergelt lamestatud

- suudab taime kohta anda üle 20 000 seemne

- Seemned ja väga väikesed ning võivad olla erinevat värvi

Geograafiline levik ja elupaik

- Need taimed saavad haritud põllumaadel väga hästi hakkama

- Panicumi liigid koloniseerivad jäätmealasid väga kiiresti

- Teeääred on tavalised elupaigad

- väärkoheldud ja halvasti hooldatud karjamaa

- See on suhteliselt hilja tärkav liik võrreldes teiste umbrohtudega

- suudab oma elutsükli läbida väga lühikese aja jooksul (60–90 päeva)

- On palju biotüüpe, mis loovad palju mitmekesisust

- Panicumi liigid saavad ohtralt roolida

- Juurestik on madal ja juhuslik

- Seemikud on jõulised ja kasvavad kiiresti

- Seemik võib välja tulla 5 cm sügavusest

- Panicumi liigid on hilja tärkavad umbrohud

- Hiline tärkamine on võtmetegur, miks see umbrohi on edukas ja täidab oma niši

- Panicumi liigid paljunevad sugulisel teel

- Õisik on avatud, laialivalguv ja suur

- seemnepead purunevad kergesti

- Seemneotsad võivad lahti murda ja mööda maad laiali minna, levitades seemneid suurele kaugusele

- Tuul ja vesi suudavad kergesti liigutada väikesi, kergeid ja libedaid seemneid

- Saastunud saagi seemne kaudu

- põllutöömasinad (kultivaatorid, kombainid jne)

- metsloomad, eriti rändlinnud

- Suured seemneperved saab rajada väga kiiresti, eriti koloniseerivatele aladele

- Seemne väikese suuruse ja röövloomade tõttu ei ole seemne seemnepangas eriti pikk eluiga

- Panicumi liikidel on täheldatud seemnete puhkeseisundit, mis on seemnepanga püsiv komponent

- Tõenäoliselt mõjutab hooajaline või indutseeritud puhkeaeg

- See ei ole ühegi konkreetse putukaliigi peamine peremees

- Vähesed haigused mõjutavad umbrohtu tekitavaid Panicumi liike, väiksemad on:

- Võib vähendada maisi saagikust 30% kuni 50%

- Suured nakkused võivad olla rasked masinatele, näiteks kombainidele

B. Panicumi liikide poolt ohustatud põllukultuurid

- Kasutage konkurentsivõimelisi kultuurisorte

- Kasutage puhast umbrohuvaba külviseemet

- Puhastage mullaharimisseadmed ja kombainid uude kohta kolimisel

- Taimede kasvatamine varajase hooaja jooksul hoogsa kasvuga varikatuse väljaarendamiseks

- Enne istutamist ja enne tärkamist

- Mitmel korral lõpeb mullas kasutatava kemikaali efektiivsus hooaja lõpus

- Põllukultuuride tõttu võib pihusti hea katvus olla raske saavutada

Panicumi liikide edu põhjused ja eelised

- Hiline tärkamine - kultuuriline ja keemiline tõrje võib selle liigi hõlpsalt mööda vaadata

- toodab ühe taime kohta palju seemneid

- Toimib hästi kuiva ja kuiva ilmaga

- Toimib hästi vähem viljakates ja soodsates kohtades

B. Panicumi liikide eelised

- Toiduallikas elusloodusele, eriti lindudele

- Tagab loomadele paljudes piirkondades talvekatte

- Vajaduse korral saab kasutada halva söödana

Panicumi liikide bibliograafia

Agronoomia 517: umbrohu bioloogia ja ökoloogia

Alex, J. F. ja E. B. Pridham. 1975. Fall panicum Ontarios. Ontario põllumajandusministeeriumi ja toidu infoleht. 75–82, lk. 4.

Andersen, W.P. 1977. Umbrohuteadus: põhimõtted. West Publishing Company, New York. 598 lk.

Bough, M.A. ja P.B. Koopad. 1987. Proso hirss. Ontario põllumajandus- ja toiduministeeriumi teabeleht, korraldus nr 87-025.

Bough, M.A., J.C. Colosi ja P.B. Koopad. 1986. Prohirne (Panicum miliaceum L.) peamised umbrohu biotüübid Kanadas. Saab. J. Bot. 64: 1188-1198.

Brecke, J.J. ja W. B. hertsog. 1980. Langeva panicumi (Panicum dichotomiflorum) seemne puhkeaeg, idanemine ja tärkamise omadused. Weed Sci. 28 (6): 683-685

Puusepp, J. L. ja H. J. Hopen. 1985. Metsiku ja kultiveeritud proso hirsi (Panicum miliaceum) bioloogia võrdlus. Weed Science 33: 795-799

Koopad, P.B. ja M. Kane. 1990. proso hirssi (Panicum miliaceum) seemikute vastused mehaanilistele kahjustustele ja / või põua ravile. Umbrohutehnoloogia. 4: 425-432.

Koopad, P.B. ja M.A.Bough. 1986. Proso hirss - saak ja umbrohi. Taimedemograafia uuringutes: John L. Harper Festschrift. Ed. J. White. Academic Press, New York. Lk. 143-155.

Clements, F. E., J. E. Weaver ja H. C. Hanson. 1929. Taimevõistlus - kogukonna funktsiooni analüüs. Publ. Nr 398. Carnegie instituut, Washington, DC 340 lk.

Coultas, J. ja R. Behrens. 1983. Metsiku proso hirssi (Panicum Miliaceum L.) kasvuomadused Minnesotas. Põhja keskse umbrohutõrje konverentsi 38:37 toimetised.

Coultas, J. 1986. Metsiku proso hirsi kasv ja areng kolmes viljelussüsteemis ja looduslikud nakkused. PHD lõputöö, Univ. Minnesota. 113 lk.

Crane, S. ja R. Ilnicki. Kukkumispaanika võistlus tavapärases ja külvimata maisis. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. lk 22.

Cranet S. 1988. Seos kukkumispanika (Panicum dichotoflorum Michx.) Kasvus põllumaisi (Zea mays L.) esinemisega ja ilma: konkurentsivõimeline uuring. PHD väitekiri. lk 61.

Dekker, J. H., R. D. McLaren, J. J. O'Toole ja J. C. Colosi. 1981. Proso hirss. Ontario põllumajandusministeeriumi ja toidu infoleht. Mai 1981.

Doersch. R. 1987. Pall panicum: põlisameeriklane. Põllukultuuride ja muldade ajakiri. 39 (7): 10-11.

Donald, C.M. 1963. Konkurents põllu- ja karjataimede vahel. Agronoomia edusammud. Academic Press, New York. 15: 1-118.

Eberlein, C. V., E. L. Lurvey, T.L. Miller ja J. L. Micheal. 1990. Loodusliku proso hirssi (Panicum miliaceum) biotüüpide kasv ja areng. Umbrohutehnoloogia. 4: 415-419.

Fisher, H. ja R.G. Harvey. 1983. Idanemis- ja juurdumisomaduste erinevused üheaastaste heintaimede seas. Proc. North Cent. Umbrohutõrje konf. 38: 40.

Govinthasamy, T. ja P.B. Koopad. 1995. Smut mõju seemnetootmisele, puhkeseisundile ja elujõulisusele fall panicum'is. Saab. J. Bot. 73 (10): 1628-1634.

Grimes, J. P. ja R. Hunt. 1975. Suhteline kasvukiirus: selle ulatus ja kohanemisvõime, kohalik taimestik. J. Ecol. 63: 393.

Harlan, J. R. 1965. Umbrohutõugude võimalik roll kultuurtaimede arengus. Euphytica 14: 173-176.

Harper, J. L. 1977. Taimede populatsioonibioloogia. Academic Press Inc. New York. 892 lk.

Harvey, R.G. 1979. Tõsine umbrohuoht: metsik proso hirss. Taimed ja mullad 31: 10–13.

Harvey, R.G. ja L.K. Sidumine. 1984. Leinatuvide tähtsus metsiku proso hirsi levikul. Proc. Põhja keskne umbrohutõrje konf. 29. – 30.

Harvey, R.G. 1989. 15-aastase metsiku proso-hirsi uurimise kogemused. Weed Sci. 29: 141.

Harris, T.C. ja R. L. Ritter. 1987. Hiidroheline rebasesaba (Setaria viridis var. Major) ja langev panicum (Panicum dichotomiflorum) võistlus sojaubades (Glycine max). Weed Sci 35: 663-668.

Hinze, G. 1972. Hirss Colorados. Colo. Osariigi univ. Exp. Stn. Pull. 5535.

Hitchock, A.S. 1950. Ameerika Ühendriikide heintaimede käsiraamat. 2. toim. Ameerika Ühendriikide Dep. Agric. Muud Publ. Nr 200. 1051lk.

Houghton, J. M. ja F. W. Slife. 1972. Keskkonnategurid, mis mõjutavad paanikuliikide arengut ja tõrjet. Proc. Põhja keskne umbrohutõrje konf. 24: 82.

Hoveland, C.S. ja G.A. Buchanan. 1972. Kukkumispaanika ja Texas panicumi üleujutustaluvus. Weed Sci. 20 (2): 1-3.

Hurst, S.J. 1981. Metsik prosohirs - tõsine uus umbrohi. Newsl. Assoc. Väljas. Seemne anal. 55 (3): 51-54.

Karssen, C.M. 1982. Uinumisseemnete puhkeperioodilised mustrid. Seemne arengu, puhkeseisundi ja idanemise füsioloogia ja biokeemia. Kahan A.A. toim., Elsevier, New York, 10. peatükk.

Kato, Y., H. Iwata, M. Imagawa, K. Mori, T. Kato. 1983. Troopilise rohu ja selle keemiliste komponentide toitainete imendumise uuringud söödana. Väetise määr, põhjaveetasemed ja langemissagedus langeva paanika korral. Res-Bull-Aichi-Ken-Agric-Res-Cent. (15): 131-137.

Liebman, M. ja M.A. Alteri. 1988. Umbrohutõrje agroökosüsteemides: ökoloogilised lähenemised. CBC Press. Inc.

Luellen. W.R. 1982. Metsik proso hirss - kas tunnete selle ära enne, kui on liiga hilja? Põllukultuurid ja muld. 34. mai: 9.-11.

Maguire, J.D. 1962. Idanemise kiirus - abi seemikute tärkamise ja elujõu valimisel ja hindamisel. Crop Sci. 2: 176-177.

McCanny, S. J., Bough, M. ja P. B. Koopad. 1988. proso hirsi (Panicum miliaceum L.) levik Ontarios, Kanadas I. Leviku määr ja vastuvõtlikkus põllukultuuridele. Weed Research Oxford. Blackwelli teaduslikud väljaanded 28 (2): 59-65.

McCanny, S.J. ja P.B. Koopad. 1983. Proso hirssi hajutamine põllutöömasinate poolt. Aastakoosolek Ameerika umbrohuteaduse selts. lk. 67.

Miller, S.D. 1987. Metsik proso hirsi kontroll maisis. Proc. Western Soc. Umbrohuteadus, 40: 140.

Moore, D.R.J. ja P.B. Koopad. 1985. Seemikute elujõu võrdlus proso hirssi (Panicum miliaceum) põllukultuuride ja umbrohtude biotüüpides. Canadian Journal of Botany 63: 1695-1663.

Murata, T., R. Ohsugi, N. Shimizu. 1983. Madala mullatemperatuuri mõju langeva paanika ja hariliku rohu kasvule. Sotši-Shikenjo-Kenkyu-Hokoku-Bull-Natl-Grassl-Res-Inst. (24): 31-40.

Nanda, K.K. 1985. Fotoperioodi mõju varre pikenemisele ja külgpungade arengule Panicum miliaceumis ning selle korrelatsioon õitsemisega. Phyton 10 (1): 7-16.

Oestry, L. ja J.M.J. DeWet. 1981. Panicum miliaceumi kultiveeritud umbrohu ja metsikute vormide seemnevalgud ning süstemaatika. Olen. J. Bor. 160: 76.

Ohta, K. ja M. Ochi. 1981. Jaapanist pärit 9 kohapeal naturaliseeritud sügispanikumi sordi mõnede omaduste võrdlus. Nippon-Sotši-Gakkai-Shi-J-Jap-Soc-Grassl-Sci. Tochigi. 27 (2): 248-249.

Parochetti, J.V. 1970. Põllukultuuride kümme halvimat umbrohtu, Panicums. Põllukultuuride ja muldade ajakiri / aug-sept.

Parochette, J. V. 1970. Fall Panicum. Põllukultuurid ja muld. 20 (9): 12-13.

Patterson, D. T., A. E. Russel, C. A. Mortensen, R. D. kirst ja E. P. Tulekivi. 1986. Temperatuuri ja fotoperioodi mõju Texas Panicumile (Panicum Texacum) ja looduslikule proso hirsile (Panicum miliaceum). Weed Science 34: 876-882.

Rachie, K.O. 1975. Hirss. Tähtsus, kasutamine ja väljavaated. Int. Crops Res. Inst. Poolkuiv troopika, Hyderabad, India.

Radosevich, S.R. ja M.L. Roush. 1990. Konkurentsi roll põllumajanduses. Perspektiiv taimede konkurentsile. Academic Press, Inc., lk 341–362.

Ritter, R. L. ja W. M. Lewis. 1977. Langus panicumi sekkumine maisi. Proc. Lõuna Weed Science Soc. 30: 56.

Selleck, G.W. 1980. Fall panicum: rohi kasvab. Umbrohud täna. 11 (2): 15.

Strand, O. E. ja R. Beherens. 1979. Loodusliku proso hirssi tuvastamine. Agron. Teabeleht nr 35, Minnesota ülikool, Minneapolis.

Strand, O. E., R. Behren ja G. R. Miller. 1973. Metsik proso hirss, uus umbrohuprobleem Minnesotas. Proc. Põhja keskne umbrohutõrje konf. 28: 51-52.

Strand, O. E. ja R. Behrens. 1981. Loodusliku proso hirssi tuvastamine ja tõrje. Univ. Minn. Ext. Pull. 1420.

Stubbendieck, J., F.R. Friisoe, M. R. Bolick. 1994. Nebraska ja Suurel tasandikul umbrohud. Nebraska põllumajanduse osakond. lk.438-443.

Taylorson, R. B. 1972. Fütokroom kontrollis muutusi maetud umbrohuseemnete puhkeseisundis ja idanevuses. Weed Science 20 (5): 417-422.

Taylorson, R. B. 1989. Redroot sea- ja nõiaheemnete vastused anesteetikumidele. Ameerika Umbrohuteaduste Selts. 37 (1): 93-97.

Thompson, B. K., J. Weiner, S. I. Warwick. 1991. Suurusest sõltuv sigimismaht põllumajanduslike umbrohtude korral. Saab. J. Bot. 69 (3): 442-446.

Vengris, J. 1973. Languspaanika ja nõiaheina kasv ja areng Massachusettsis. Proc. Kirde umbrohutõrje konf. 27: 167.

Vengris, J. ja R.A. Damon, Jr. 1976. Kukkumispaanika ja nõiaheina väljakasv. Weed Science 24 (2): 205-208.

Warwick, S.I. 1987. Isosüümi variatsioon proso hirsis. J. of Heredity 78: 210-212.

Warwick, S.I. ja B.K. Thompson. 1987. Diferentsiaalne reageerimine konkurentsile proso hirsi umbrohtunud biotüüpides. Saab. J. Bot. 65: 1403-1409.

Westra, P. 1990. Metsik proso hirss. Umbrohutehnoloogia. 4: 407-408.

Westra, P., R. L. Zimdahl ja R. Wilson. 1989. Loodusliku proso hirsi bioloogia ja tõrje. Seemne Sci. Soc. Olen. 29: 139-140.

Wicks, G.A., G.W. Mahnken ja G.E. Hanson. 1995. Väikeste teraviljakultuuride mõju umbrohtudele ja ökojahale (Zea mays). Ameerika Umbrohuteaduste Selts. 43 (1): 128-133.

Wilson, R.G. 1983. Metsik proso hirss. NebGuide G83-648, A-21. Nebraska ülikooli põllumajanduse ja loodusvarade instituudi ühistute laiendusteenus - Lincoln.

York, A.C. ja W.M. Lewis. 1976. Tänane umbrohi, langeb paanika. Umbrohud täna 8:18.

York, A.C. ja H.D. Coble. 1977. Langus panicumi sekkumine maapähklitesse. Weed Sci. 25 (1): 43-47.

Zimdahl, R. L. 1980. Umbrohukultuuride võistlus - ülevaade. Oregoni osariigi ülikooli rahvusvaheline taimekaitsekeskus. 197 lk.

Anonüümne. 1972. Kanada, Ontario panicum. Umbrohud täna 3 (3): 16

Anonüümne. 1981. Tõsise probleemina tuleb esile langev panicum. Varajase umbrohu kaotamine vähendab konkurentsi Iowas. Agrichem-Age. 25 (1): 26-27.

Põhja-Kesk-Ameerika osariikide umbrohud. North Central Regional Research Publication nr 281. 1992. lk 32-33.

Alex, J. F. 1980. Tekkimine maetud seemnest ja sügisese panicumi välja kaevatud seemne idanemine. Saab. J. Plant Sci. 60: 635-642.

Barrett, M. ja R.A. Peeter. 1976. Maisi, tallede ja kukkumispaniku idanemine põua ajal. Proc. Kirde Weed Sci aastakoosolekud. Soc. 30: 98-103.

Baskin, J. M. ja C.C. Baskin. 1983. Hooajalised muutused langeva paanika idanemisreaktsioonides temperatuurile ja valgusele. Saab. J. Plant Sci. 63: 1023-1030.

Baskin, J. M. ja C.C. Baskin. 1985. Haudunud sookuruseemnete idanemisreaktsioonide aastaaegsed muutused. Weed Sci. 34: 22–24.

Striegel, W. L. ja P. F. Julge. 1981. Loodusliku proso hirsi idanemis- ja tärkamisomadused. Proc. Põhja keskne umbrohutõrje konf. 36: 22.

Stump, W. 1984. Panicum miliaceum L. M.S. idanemine, tärkamine ja seemnepüsivus Väitekiri, Colorado osariigi ülikool, Fort Collins, CO 139lk.

Cardian, J., E. Regnier ja K. Harrison. 1991. Kolme Ohio mulla seemnepankade pikaajaline mullaharimise mõju. Weed Sci. 39 (2): 186-194.

Cavers, P. B., M. Kane, J. J. O'Toole. 1992. Seemneääride tähtsus äsja sissetoodud umbrohtude rajamisel - juhtumiuuring proso hirsist. Weed Sci. 40 (4): 630-635.

Colosi, J. C., P. B. Cavers ja M. A. Bough. 1988. Uinumine ja ellujäämine mattunud proso hirsi seemnetes. Weed Sci. 33: 795-799.

O'Toole, J.J. ja P.B. Koopad. 1983. Sisend proso hirssi (Panicum miliaceum) seemnevallile Lõuna-Ontarios. Saab. J. Plant Sci. 63: 1023-1030.

O'Toole, J.J. 1982. Panicum miliaceum L. seemnepargid kolme tilgana. PRL. väitekiri, Univ. Lääne-Ontario, London, Ontario, Kanada.

Taylorson, R. B. 1980. Seemne puhkeseisundi aspektid sügispaanikas. Weed Sci. 28 (1): 64-67.

Taylorson, R. B. 1979. Langeva panicumi seemnete puhkeseisundi kontroll valguse abil. Proc. Kirde Weed Sci aastakoosolekud. Soc. 33: 330.

Bandal, V.A., A.W. Bell ja J. V. Parochetti. 1975. Fall panicumi tõrjumine tavalises ja mullaharimiseta maisis kahe triasiiniga, mida mõjutavad lämmastikväetise allikad. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 29: 96.

Barret, L. H. ja J. A. Jagschitz. 1976. Krabiheina ja kukkumispaanika tõrjumine murukõrrel koos tärkamisjärgsete herbitsiididega. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 30: 372-376.

Burt, G. W. ja J. V. Parochetti. 1976. Parakvaadi ja glüfosaadi aktiivsus langevas paanikas ja maisis. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 30: 35-39.

Koopad, P.B. 1985. Ravimatud umbrohud - preparaatide tõrjemeetmetes tuleb arvestada liigisiseste muutustega. Proc. 1985 Brit. Viljakaitse konf. Umbrohud. 1: 367-376.

Chandler, J. M. ja P.W. Santelman. Texas panicumi kasvuomadused ja vastuvõtlikkus herbitsiididele. Umbrohuteadus. 17: 91-93.

Curtis, D., W.S. Braunworth, D. McGrath ja G. Crabtree. 1989. Looduslik proso-hirsi kontroll suhkrumaisis Wilmamette'i orus. Proc. Lääne umbrohuteaduste selts. 42: 250-252.

Doersch, R. E., H. L. Fischer, R. G. Harvey. 1987. Metsik proso hirsi tõrje põllukultuurides. Põhja keskreg. Ext. Publ. Mich. Osariigi univ. Coop. Ext. Serv. (265) 4p.

Fawcett, J.A. ja R.G. Harvey. 1988. Proso hirsi kontroll maisis koos tärkamisjärgsete herbitsiididega. Umbrohuteadus. 36 (2): 215-220.

Fletchall, O.H. 1978. Kukkumisohu kontroll maisis. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 33: 83-84.

Hartwig, N.L. 1975. Langeb panicum tõrjeks mullaharimise maisil. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 29: 90-93.

Harvey, R.G. ja D.J. Porter. 1990. Looduslik proso-hirsi kontroll sojaubades koos tärkamisjärgse herbitsiidiga. Umbrohutehnoloogia. 4: 420-424.

Harvey, R.G. ja R.E. Doersch. 1974. Langemispaanika ja väikese krabirohu tundlikkus triasiinile. Agron. J. 66 (2): 267-270.

Harvey, R.G., G.R. McNevin, J.W. Alabright ja M.E. Kozak. 1986. Looduslik proso hirsi kontroll tiokarbamaadi herbitsiididega eelnevalt töödeldud muldadel. Umbrohuteadus. 34: 773-780.

Jagschitz, J.A. 1980. Kentucky sinirohu kukkumispanika ja toitumise kontroll tärkamisjärgsete herbitsiididega. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 34: 368-371.

Kern, A.D. ja W.F. Meggitt. 1972. Fall panicumi tõrjumine maisil tärkamisjärgsete herbitsiididega. Proc. Põhja keskne umbrohutõrje konf. 24:20.

Kern, A.D., W.F. Meggett ja D. Penner. 1975. Tsüanasiini omastamine, liikumine ja ainevahetus sügiseses paanikas, rohelises rebasesabas ja maisis. Umbrohuteadus. 23 (4): 277-282.

Kern, A.D., W.F. Meggitt ja D. Penner. 1975. Kasvu staadiumi ja abiainete mõju langemispaanika kontrollile maisis tsüanasiiniga. Umbrohuteadus. 23 (3): 241-245.

Kern, A.D., W.F. Meggitt ja D. Penner. 1976. Tsüanasiini ainevahetus maisis, langev panicum ja roheline rebasesaba. Umbrohu uurimine. 16 (2): 119-124.

Knake, E.L. 1962. Umbrohust põhjustatud kahjud. Proc. Põhja keskne umbrohutõrje konf. 19: 1.

McNavin G.R. ja R.G. Harvey. 1980. Metsik proso hirsi kontroll põllumaisis. Põhja keskne umbrohutõrje konverentsi uurimisaruanne. 37: 266-267.

McNavin, G. R. ja R. G. Harvey. 1980. Metsik proso hirsi kontroll suhkrumaisis. Põhja keskne umbrohutõrje konverentsi uurimisaruanne. 37: 5.

McNavin, G. R. ja R. G. Harvey. 1980. Metsik proso hirsi tõrjumine mätasesse istutatud maisis. Põhja keskne umbrohutõrje konverentsi uurimisaruanne. 37: 263.

McNavin, G. R. ja R. G. Harvey. 1982. Metsik proso hirsside kontroll herneste ja sojaubade töötlemisel. Umbrohuteadus. 30: 365-368.

Miller, S.D. 1986. tärkamisjärgsete rohttaimede herbitsiidide hindamine lutsernis asuvas metsikus prosos. Res. Prog. Lääne esindaja. Soc Weed Science. Umbrohuteadus. lk. 121.

Miller, S.D. ja R. kingsepp. 1986. Metsik proso hirsi kontroll maisis. Res. Prog. Lääne umbrohuteaduste esindaja. Soc. Umbrohuteadus. lk. 129.

Parachetti, J. V. ja T. C. Harris. 1980. Mitu herbitsiidikombinatsiooni kukkumispaanika tõrjeks ilma mullaharimiseta. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 34: 59-67.

Parochetti, J. V. 1979. Kolme herbitsiidijäägi kombinatsioon sügava panicumi tõrjeks mullaharimise maisi korral. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 33: 4.

Perera. L.A. ja N.L. Hartwig. 1980. Kukkumispaanika ja hiid-rebasesaba võistluskontroll põllumaisi abil. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. 34: 38-42.

Robinson, D. E. ja D. W. Greene. 1976. Vähi- ja nõiaheina ainevahetus ning diferentsiaalne vastuvõtlikkus Massachusettsis. Weed Sci. 24 (5): 500-504.

Robocker, W. C., C.L. Canode. 1977. Nõiaheina tõrje seemikute Kentucky sinirohu põldudel. Agron. J. 69 (3): 455-457.

Shenk, MD, W.S. Braunworth, R.J. Fernandez, D.W. Curtis, D. McGrath ja R. William. 1990. Metsik proso hirsi kontroll suhkrumaisis. Weed Technol. 4 (2): 440-445.

Sollazzo, P. J. ja R. D. Ilnicki. Fall panicumi konkurentsimõju sojaubade herbitsiidile alakloorile. Proc. Kirde Weed Sci. Soc. lk 59.

Stephensen, G. R., M. D. Dybstra, R. D. McLaren, A. S. Hamill. 1990 / Agriasiid, mis mõjutavad triasiiniresistentset umbrohu levikut Ontarios. Weed Technol. 4: 199-207.

Swanton, C. J. ja K. Chandler. 1990. Metsiku proso hirsi kontroll imasatepüüriga. Weed Technol. 4: 446-449.

Thompson, L. Jr. 1972. Kloor-s-triasiini herbitsiidide ainevahetus panicumi ja setaria poolt. Umbrohuteadus. 20: 584-587.


Tugev Goitrogen

Kuigi hirss ei sisalda gluteeni, sisaldab see goitrogeene. Need on ained, mis pärsivad kilpnäärme aktiivsust ja võivad põhjustada struuma tekkimist. See seisund hõlmab selle väga olulise näärme suurenemist, mis asub kurgus. Madal joodi tarbimine võib põhjustada struuma ka neile, kes tuginevad hirsile põhitoiduna vastavalt ajakirjale Journal of Endocrinology and Metabolism.

Kilpnäärme alatalitlus on tõsine ja mõnikord kurnav seisund. See kaasneb nõrga või suurenenud kilpnäärmega, nagu näiteks struuma korral. Depressioon, kehakaalu langetamise raskused, juuste väljalangemine, külmad käed / jalad ja väsimus on hüpotüreoidi tavalised sümptomid. By some estimates, hypothyroidism is at epidemic proportions in Western society. (1)

Goitrogens in foods that contain them are usually reduced by cooking such as cruciferous vegetables like broccoli. However, cooking actually increases the goitrogenic effect of millet! Incidentally, the same effect occurs when fermenting soy.

Therefore, when folks begin eating large amounts of millet bread with a wholesale switch over from wheat, the thyroid suppressing effects of this simple dietary change can be profound. Injuring the thyroid can have a cascade effect on other glands as well. For example, those suffering from adrenal fatigue many times have thyroid issues as well.


Brown Top Millet

Brown top millet emerges and establishes quickly to form excellent groundcover to prevent soil erosion and suppress weeds. It produces a heavy amount of seed within 50 – 60 days following emergence that is highly attractive to multiple game bird species including dove, quail and turkey. When planted around water edges and in waterfowl impoundments, brown top millet seed also provide excellent food for ducks. It is well suited for planting in mixes with sunflowers, grain sorghum and other millet species.

Tüüp: Warm Season Annual Grass

USES: To provide food for dove, turkey and quail. To plant around water edges and in waterfowl impoundments to provide food for ducks. To establish quick cover on erodible sites.

Planting:
Method: Choose a well-drained site that receives a minimum of 8 hours of full sun daily. Prepare a clean, smooth and firm seedbed by plowing and dragging the soil. Fertilizer and lime can be applied during this step to incorporate it into the soil. Plant with a drill or broadcast seed evenly across the soil surface and incorporate it using a culti-packer or by shallow disking (1/2 - 1”deep) when soil moisture is adequate for good germination. Care should be taken to ensure seed are planted at the proper depth. If seed are disked in, the use of a culti-packer or roller after seeding ensures good seed/soil contact and improves stand emergence.
Seeding Date: In the spring after danger of frost when soil temperatures stabilize at 65° F or higher at a 4” soil depth through late summer. (For dove and duck attraction, plant approximately 50 – 60 days prior to hunting season.)
Seeding Rate: 20 - 30 lbs. per acre alone 10 - 20 lbs. per acre in mixes
Depth: 1/4” – 1/2” (stand failures will result from seed planted too shallow or too deep).
Fertilizer: Soil testing is highly recommended. Liming to a pH of 6.0 - 6.5 and providing adequate levels of potassium and phosphorus are necessary to ensure a productive food plot. See your local county extension office for soil sampling assistance. In the absence of a soil test, apply 400 – 600 lbs. per acre 10-10-10 (10 – 15 lbs. per 1000 sq. ft.) or equivalent fertilizer and 1 ton/acre ag lime (50 lbs. per 1000 sq. ft.). Apply fertilizer just prior to seeding. If practical, apply lime a minimum of 3 months ahead of planting.

Management:
Control damaging insects: Monitor brown top millet plantings weekly throughout the summer months for damaging insect presence (worms, aphids, chinch bugs, etc.). If insects are found and feeding damage is significant, an appropriate insecticide should be applied. The local university extension office can provide information on treatment thresholds and recommended insecticides. Märge: When using pesticides, carefully read and follow all label guidelines for mixing, applying and personal safety.
Special Consideration: Some game birds are federally regulated. Read and follow all federal and state regulations regarding field management/preparation for hunting.

Tips for Successful Food Plots:
1. Every successful food plot begins with a soil test. Most woodland soils have low pH and low fertility. A soil test will tell you how much fertilizer and lime is needed. Information on taking a soil test can be obtained from your local county extension office.
2. Spend the extra time necessary to properly prepare the soil by plowing, smoothing and firming the ground. Planting on a weed free, smooth and firm seedbed that allows good seed-soil contact is essential for a thick, productive forage stand.
3. Plant seed at the proper seeding depth. Planting too shallow or too deep can result in stand failure. Seed mixes containing small seeded legumes and forbs should not be seeded deeper than ¼ inch. Use a cultipacker, log or a light drag to firm the soil after planting.
4. When selecting a wildlife food plot site, choose an area that is long and narrow with curves or bends in it. This provides a sense of comfort and safety for wildlife. When developing food plots, a good rule of thumb is to plant 2.5 to 7 acres of food plots for every 100 acres of habitat.
5. Avoid droughty sites such as eroded hillsides or shallow, rocky soils. Southwest facing slopes are hotter in the summer and tend to dry out faster than bottom land.
6. A minimum of 50% full sunshine is essential for a healthy and productive food plot. Morning sun is better than afternoon sun for summer game food plots. The reverse is generally true in the winter.


Vaata videot: Our Miss Brooks: Cow in the Closet. Returns to School. Abolish Football. Bartering